Цессия Требований По Исполнительному Листу

Можно ли уступить право требования по исполнительному листу

Существенным отличием данных видов является то, что в случае перехода прав кредитора к другому лицу, согласие должника по общему правилу не требуется. При переводе долга же, согласие должника является обязательным. Следует иметь ввиду, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Гражданский кодекс Российской Федерации закрепляет (Раздел III “Общая часть обязательственного права), Общие положения об обязательствах (Подраздел 1, названного раздела). В данном подразделе помимо глав, описывающих общие положения об обязательстве, такие как: понятие обязательства, его исполнение и обеспечение исполнения, содержится глава о перемене лиц в обязательстве. При этом кодекс устанавливает такие виды перехода как: переход прав кредитора к другому лицу и перевод долга.

Договор цессии (уступки права требования) по исполнительному листу — образец

  • определиться с правами, которые цедент уступает цессионарию;
  • определиться с суммой, право требования которой переходит ко второму кредитору;
  • установить сроки, в которые цедент и цессионарий должны выполнить свои обязательства;
  • выбрать форму договора;
  • установить сроки, в которые новый кредитор выплатит первому сумму оценки права, который тот ему уступает.

Когда цедент заключает договор с цессионарием, он обязан передать ему все соответствующие документы по кредиту. Они помогут ему удостовериться в действительности самого договора и в реальности обладания кредитом.

Уступка права требования по листу

Согласно ст. 382 ГК РФ кредитору не нужно получать согласие должника для того, чтобы перепродать долг другому лицу. В некоторых ситуациях переуступка запрещается, если задолженность тесно связана с кредитором, например, в случае алиментов или возмещения вреда здоровью, однако к долгам по кредитам или займам это не относится.

Другой вопрос, что кредитор может принять решение передать право на долг другому лицу. Причины могут быть разными: нет времени заниматься взысканием долга или кредитор понимает, что перспективы вернуть деньги очень туманны.

Договор цессии по исполнительному листу

Для сравнения отметим, что ранее в случае уступки права судебный пристав-исполнитель был обязан своим постановлением произвести замену взыскателя. О судебном акте, акте другого органа или должностного лица в прежнем законе об исполнительном производстве не упоминалось. Несмотря на это, на практике судебные приставы-исполнители опасались заменять взыскателя самостоятельно путем выдачи постановления без соответствующего судебного определения или акта другого органа (должностного лица). При уступке права новый взыскатель должен учитывать, что для него как правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для прежнего взыскателя. Так что если первоначальный взыскатель, например, отказался получить вещь, изъятую у должника при исполнении исполнительного документа, то новый взыскатель не сможет требовать передачи ему этой вещи (подп. 3 п. 1 ст. 43 закона об исполнительном производстве).

Читайте также:  Что Положено При Рождении 3 Ребенка В 2020 Году В Московской Области

При получении арбитражным судом заявления о проведении процессуального правопреемства с приложенным к нему договором уступки права требования суд обязан произвести замену стороны ее правопреемником. Указанное заявление имеет право подать не только взыскатель, но и правопреемник по договору уступки права требования.

Цессия по исполнительному листу

заявитель обратился с апелляционной жалобой на определение суда от 12 апреля 2002 г., считая, что определение суда было вынесено с нарушением норм материального права, а именно ст. ст. 309, 312, 316, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ. По мнению заявителя, отсутствуют какие-либо доказательства того, что вексель на сумму 300000 руб. был передан в счет исполнения обязательства по спорному исполнительному листу.

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

При таких обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции о том, что между кредиторами имела место уступка прав требования исполнения обязательств по кредитному договору и договору об ипотеке, требующая соблюдения установленной формы, предусмотренной статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, не основаны на правильной оценке возникших между сторонами отношений.

Заключенный сторонами договор уступки права требования не является муниципальным контрактом (статья 72 Бюджетного кодекса РФ) или бюджетным кредитом (статья 76 Кодекса). Не относится данная сделка и к числу муниципальных гарантий (статья 115 Кодекса) либо иных договоров по обслуживанию муниципальных долговых обязательств, поскольку исчерпывающий перечень таких сделок предусмотрен пунктом 3 статьи 100 Бюджетного кодекса РФ, согласно которому долговые обязательства муниципального образования могут существовать в форме: кредитных соглашений и договоров; займов, осуществляемых путем выпуска муниципальных ценных бумаг; договоров и соглашений о получении муниципальным образованием бюджетных кредитов от бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации; договоров о предоставлении муниципальных гарантий. Долговые обязательства муниципального образования не могут существовать в иных формах, за исключением предусмотренных названным пунктом.

Договор об уступке требования (цессии) по исполнительному листу

ООО «_____» в лице ____________________, действующего на основании _______________________, именуемый далее «Цедент», с одной стороны, и __________, действующий(ая) __________________________________________, именуемый(ая) в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, руководствуясь ст.ст. 382-390 ГК РФ, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1.2 Права требования долга и исполнения судебных актов переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств, а также другие связанные с требованием права.

Цессия Требований По Исполнительному Листу

Договор цессии между юридическим и физическим лицом, когда речь идет о смене должника, называется переводом долга. Бывает, что при ликвидации компании бывший генеральный директор берет на себя обязательства долга своей фирмы-банкрота в полном объеме и на тех же условиях, как физическое лицо. Такой документ оформляют, заверяя печатью компании и подписью физического лица.
Еще одна разновидность — трехсторонний договор цессии. Данный документ является гарантией, что должника поставили в известность об изменениях, и он дает на них свое согласие. Так как при доставке уведомления о заключении соглашения есть риск игнорирования, либо неполучения должником претензии.

Почти все договоры возмездные, т.к. за право востребования взимается определенный процент. При помощи данного договора нельзя передать такие личностные обязательства, как алименты, возмещение материального ущерба, нанесение вреда жизни и здоровью, компенсация морального вреда.
Договор цессии между юридическими лицами наиболее популярен при реорганизации предприятий. Соглашение подразумевает передачу права требований другому юридическому лицу, при этом название предприятия не меняется. Замену контрагента осуществляют на основании договора и акта взаиморасчетов в бухгалтерских программах. Вся документация оформляется официально с печатями одной и другой стороны.
Подобный договор могут заключить и физические лица, например, при разводе, разделе имущества, переходе долговых обязательств детей на родителей, которые готовы взять на себя ответственность и др. В договоре цессии между физическими лицами обязательно указывают паспортные данные сторон, сроки, сумму и способы возврата задолженности. Отличием данного документа от предыдущего является то, что его можно подписывать без заверения у нотариуса и без печатей.

Читайте также:  Сделки С Недвижимостью До 1 Млн Не Облагаются Налогом

При уступке прав требований получать новый исполнительный лист не нужно

На практике часто возникает вопрос – нужно ли получать новый исполнительный лист при полной и частичной уступке прав требования? Существуют различные мнения по этому вопросу. В соответствии с первой позицией для замены первоначального кредитора в исполнительном производстве новому кредитору недостаточно подписать договор цессии, необходима также санкция государственных органов. Для этого новый кредитор должен обратиться с заявлением о замене стороны правопреемником и получить новый исполнительный лист. При этом прежний исполнительный лист должен быть отозван из подразделения службы судебных приставов.

Практика. Общество выиграло судебное дело о взыскании задолженности и получило соответствующий исполнительный лист. Затем общество уступило свои права требования новому кредитору. Новый кредитор подал ходатайство о процессуальном правопреемстве и выдаче нового исполнительного листа. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования нового кредитора. Но ФАС Северо-Кавказского округа вынес иное решение. Суд подтвердил правомерность уступки прав требования и при этом отказал в выдаче нового исполнительного листа. Окружной суд обосновал свои выводы следующим образом: в силу положений ст. 52 Закона № 229-ФЗ все действия, совершенные до вступления правопреемника в исполнительное производство, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для первоначальной стороны. Согласно ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Данной нормой не предусмотрена выдача исполнительного листа при процессуальном правопреемстве. В исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта (ч. 5 ст. 320 АПК РФ). Поэтому, если в исполнительном листе будут указаны сведения о правопреемнике, это будет противоречить резолютивной части решения и нарушать требования ч. 5 ст. 320 АПК РФ (постановление от 29.08.2012 № А32-10047/2010).

Цессия Требований По Исполнительному Листу

В подавляющем большинстве случаев, личность кредитора не имеет существенного значения для должника, поэтому по данному основанию, суды отвергают доводы должников. Например, если судом постановлено взыскать денежные средства, истребовать из чужого незаконного владения вещь, или обязать снести самовольную постройку, то не имеет значения кто будет выступать в роли кредитора, тем более, что исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда будет осуществлять все тот же судебный пристав-исполнитель, а не новый кредитор.

Другими словами, в случае выплаты неуведомленным об уступке права должником долга первоначальному кредитору, новый кредитор лишается права требовать с должника исполнения. В этом случае новый кредитор все претензии должен адресовать цеденту (первоначальному кредитору), который получил исполнение от должника.

Как переуступить долг если уже есть исполнительный лист

Для должника же подобная процедура не представляет никаких преимуществ. Единственное, на что он может рассчитывать – изменение графика выплат. Какую задолженность можно продать Продать можно практически все виды долгов.

  • регулярное смс информирование о существующей задолженности;
  • системные телефонные звонки;
  • рассылка корреспонденции;
  • организация встреч с должником;
  • составление плана погашения задолженности;
  • передача материалов дела в суд.
Читайте также:  Заполнение 3 Ндфл При Возврате Процентов По Ипотеке Образец 2020

Договор об уступке требования (цессии) по исполнительному листу

1.2 Права требования долга и исполнения судебных актов переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств, а также другие связанные с требованием права.

ООО «_____» в лице ____________________, действующего на основании _______________________, именуемый далее «Цедент», с одной стороны, и __________, действующий(ая) __________________________________________, именуемый(ая) в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, руководствуясь ст.ст. 382-390 ГК РФ, заключили настоящий договор о нижеследующем:

Уступка прав требования по исполнительному листу между физ лицами

У двух физлиц (близкие родственники) есть исполнительные листы к застройщику (судебные дела о взыскании неустойки за задержку в передаче квартир). Исполнительные листы приставам или в банки пока не подавались. Застройщик предложил в зачет исполнительных листов квартиру, но в договоре на квартиру должно фигурировать только одно физлицо. Т.е нужно как-то передать право требования по исполнительному листу с одного физлица на другое. Какие есть варианты?

После подписания соглашения физическому лицу, в пользу которого будет уступлено право требования, будет необходимо обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. На основании судебного решения будет выдан новый исполнительный лист, где будут внесены изменения.

Зачет и уступка на стадии исполнительного производства

Кредитор практически всегда , в том числе и в исполнительном производстве , обладает большими возможностями , чем должник. Но если у должника имеются какие-либо требования к взыскателю ( в отношении которых у должника имеется исполнительный лист), у него также появляется определенная свобода действий. Один из распространенных способов защиты , применяемых ответчиками по арбитражным и гражданским делам — предъявление встречного иска. Суд может полностью или частично удовлетворить требования и истца , и ответчика. В связи с этим на практике встречаются ситуации , когда судебным приставам поступают исполнительные листы , по которым истец и ответчик одновременно являются и должниками , и взыскателями в отношении друг друга. Наиболее логичным выходом в подобной ситуации представляется проведение зачета встречных требований ( если , конечно , они носят однородный характер). Действительно , если , к примеру , суд обязал и истца , и ответчика перечислить друг другу денежные суммы , зачет таких требований упростит процедуру взыскания ( если это одинаковые суммы — требования полностью погасятся , если нет — деньги нужно будет взыскивать только с одного из должников). И хотя ни прежний , ни ныне действующий законы об исполнительном производстве ничего не говорят о возможности зачета встречных требований , судебные приставы применяют его на практике.

В результате некоторые юристы полагают , что нельзя однозначно определить , с какого момента происходит замена кредитора по исполнительному производству. Возможны следующие варианты: момент заключения договора уступки требования , момент вступления в законную силу акта суда или другого органа или должностного лица о перемене лиц в обязательстве либо момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о замене взыскателя. Между тем данный вопрос имеет большое практическое значение. Например , от его решения зависит , может ли новый кредитор , подписав договор цессии , передумать и отказаться от его исполнения , ссылаясь на отсутствие судебного акта о замене взыскателя и соответствующего постановления судебного пристава.

Оцените статью
Бюро юридического и адвокатского консультирования - Адвокатариус