Следователь Злоупотребил Правом В Ущерб Потерпевшему

Лень, обман и волокита: что делать с нерадивыми следователями

Главные помощники в борьбе с волокитой – это терпение и настойчивость, убежден Кириенко. Податель жалоб, получив несколько отказов, не должен опускать руки, считает эксперт. По его утверждению, признание волокиты – это наиболее частый мотив прокурорских решений.

Осужденный в другом деле – оперуполномоченный отделения угрозыска криминальной полиции С. Пятышин. Полицейскому было лень расследовать угон найденной автомашины. Вместо этого он обманом уговорил потерпевшего подписать объяснение, что угона не было: мол, ущерб для расследования незначительный, только сломаны замки. Следом правоохранитель отказал в возбуждении уголовного дела. А когда прокурор отменил этот отказ, полицейский вынес его вновь. Преступление в итоге расследовали без его участия, угонщик был найден и осужден.

Право быть представителем

Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Участвующий в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего подсудимого обладает правами подсудимого. По определению или постановлению суда законный представитель также может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

Надзор за соблюдением прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений

Вред деловой репутации может быть причинен не только такими преступлениями, как клевета и оскорбление, но и некоторыми другими (нарушение авторских и смежных прав, нарушение изобретательских или патентных прав, заведомо ложная реклама, незаконное использование товарного знака, злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, и др.) . ——————————— См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к статье 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПС «КонсультантПлюс».

Янчуркин Олег Владимирович, научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.

Права потерпевших

6.1 Понятие состава преступления.
В соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Признаки конкретного состава преступления содержатся как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ.

Субъективная сторона преступления, характеризуется виной лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим УК предусматривает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель преступления.

Читайте также:  2 Группа Инвалидности Сколько Платят

Надзор за соблюдением прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений

Прокурорский надзор приобретает особую значимость в стадии возбуждения уголовного дела, от которой во многом зависит оперативность реагирования на совершенное преступление и своевременность обеспечения доступа физических и юридических лиц к правосудию. Прокуроры ежегодно выявляют и устраняют значительное количество нарушений закона, допускаемых органами предварительного расследования, путем отмены незаконно принятых решений о возбуждении или отказе в возбуждении уголовных дел, внесения представлений об устранении нарушений закона и обстоятельств, которые им способствуют, использования других мер прокурорского реагирования.

Так, в 2008 г. из 2340375 лиц, признанных потерпевшими от преступлений, 323853 были юридическими лицами, в 2009 г. из 2241710 — 288531, в 2010 г. из 2062937 — 277747, в 2011 г. из 1924192 — 267473, а в 2012 г. — 256621 из 1895970 .

Какие сроки возбуждения уголовного дела

  1. Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.
  2. Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания.
  3. Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт.
  4. Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании.

«Отправной точкой» для возбуждения дела и начала следствия/дознания является постановление о возбуждении уголовного дела.

Следователь Злоупотребил Правом В Ущерб Потерпевшему

На сегодняшний день актуальность вопроса, касающегося последствий злоупотребления правом связана с тем, что в Проекте Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[5] выдвинуто предложение об изменении статьи 10 ГК РФ. В новой редакции статьи предусматривается возможность применения к лицу, злоупотребившему своим правом, иных, помимо отказа в защите права, мер ответственности. Пункт 4 указанной статьи предлагается изложить в следующей редакции: если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (статьи 15, 1064). Таким образом основной целью нашего исследования становится разрешение вопроса о том, какие дополнительные меры ответственности могут быть возложены на лицо, злоупотребившее своим правом. Кроме того, мы постараемся выяснить правомерно ли применение в данном случаи статьи 15 и 1064 ГК РФ.

Если говорить об иных последствиях злоупотребления правом, на наш взгляд уместно будет обратиться к статье 1103 ГК РФ согласно которой правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. На наш взгляд возможно рассматривать вред, причиненный в результате злоупотребления правом

Злоупотребление процессуальным правом в суде

Что касается конкурентных отношений, то следует выявить, имеет ли лицо, злоупотребляющее правом, преобладающую долю на рынке. В таком случае навязывание крайне невыгодных условия для контрагентов, уменьшение своей ответственности, принуждение к заключению договора свидетельствуют о злоупотреблении правом (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу № А70-4196/2011).

Читайте также:  Что Если Не Платить Взятку На Банковскую Карту Сотруднику Гибдд

Как свидетельствует практика, злоупотребление правом имеет место в различных отраслях российского права, в том числе конституционном, гражданском, арбитражном, трудовом и др. При этом в российском законодательстве содержаться отдельные нормы о злоупотреблении процессуальными правами, а именно в ст. 99 ГПК РФ, ст.ст. 41, 111 АПК РФ. В процессуальном праве наряду с материальным правом закрепляется норма о добросовестности поведения субъектов (ст. 41 АПК РФ).

Следствие обязано возместить ущерб»

— Это обязанность следователей. На допросах следователь дает обвиняемому шанс возместить ущерб и в соответствии с законом загладить вину. Он поясняет, что возмещение ущерба — одно из смягчающих вину обстоятельств, и суд обязательно это учтет, что повлияет на приговор. Генпрокуратура контролирует процесс не только по хищениям путем злоупотребления служебными полномочиями, но и вообще по всему кругу имущественных преступлений. Прокуроры страны получили указания принимать все возможные меры возмещения ущерба по всем видам преступлений.

— Некоторые осужденные вспоминают, что основная часть их допросов была посвящена именно возврату денег; в случае отказа следователь якобы даже шантажировал, угрожая увеличением наказания. Как вы относитесь к тому, что следователям приходится добиваться выплаты обвиняемым нанесенного им ущерба?

ОТКАЗ В СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ КАК СЛЕДСТВИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ

Следует отметить, что в юридической литературе некоторые авторы характеризуют отказ в защите права, как санкцию относительно-определенную. Как известно, санкции правовых норм бывают абсолютно определенными, относительно определенными и альтернативными. В случае, когда у правоприменителя нет выбора в том, каков будет характер и размер последствий в отношении нарушителя, отметить об абсолютно определенном виде санкции. Если же характер и (или) размер последствий предусмотрен в норме при помощи установления отрезка, в рамках которого возможен выбор судьи, то санкция считается относительно определенной. Наконец, при наличии в тексте санкции возможности выбора той или иной меры, речь идет об альтернативной санкции. При рассмотрении санкции статьи 10 ГК РФ в предыдущей редакции, где единственным последствием являлся возможный отказ в защите права, можно было бы отметить, что санкция носит относительно-определенный характер. Однако, учитывая тот факт, что в настоящее время суд обязан отказать в защите права лицу, злоупотребившему им, применить иные меры, предусмотренные законом, а также, в определенном случае, взыскать убытки с нарушителя, можно отметить, что санкция статьи 10 ГК РФ является промежуточной между относительно определенной и абсолютно определенной.

До настоящего времени между специалистами в области юриспруденции ведутся дискуссии на тему правовой природы последствий злоупотребления субъективным гражданским правом, а именно, является ли «санкция» статьи 10 ГК РФ мерой гражданско-правовой ответственности. О.А.Красавчиков указал несколько подходов. Первый подразумевает равнозначность терминов «санкция» и ответственность. Во втором подходе, гражданско-правовая санкция выступала как одна из видов гражданско-правовой ответственности. Третий подход имел противоположное направление второму подходу. [2, с.85]

Следователь Злоупотребил Правом В Ущерб Потерпевшему

Законными представителями подозреваемого либо обвиняемого являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого либо обвиняемого, представители учреждений или организаций, на попечении которых он находится, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ), допущенные к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя (ч. 1 ст. 426 и приложение № 113 к ст. 476 УПК РФ).

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются их права, обязанности и ответственность (ч. 1 ст. 426 УПК РФ). Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны обеспечивать законным представителям возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ).

Читайте также:  Сколько Про Составояют Скидки Студентам На Жд Транспорт

Это видео недоступно

26 января под зданием прокуратуры Одесской области состоялась санкционированная акция протеста против произвола работников правоохранительных органов, против нарушения прав человека.
В общей сложности в митинге-пикете приняли участие около 90 человек.
Организатором акции выступила Общественная организация «Совет по защите законности и правопорядка».

Через 40 минут после начала митинга в митингующим вышел начальник отдела обращения граждан прокуратуры Одесской области, который пригласил потерпевших, их адвоката и представителя общественной организации в приемную граждан. В сопровождении журналистов одесских телеканалов они проследовали в приемную граждан, где были зарегистрированы 2 обращения в адрес прокурора Одесской области Олега Жученко. В прокуратуре заверили, что обращения заявителей будут внимательно изучены и по ним в соответствии с Законом будут реагировать.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Основания причинения вреда могут быть различными: желание лица, причиняющего вред, действия или бездействие других людей, природные явления, поведение живых существ или воздействие разного рода технических устройств.

Причинение соответствующего вреда рассматривается в качестве одного из важнейших оснований для возникновения обстоятельств, исключающих преступность деяния. Кроме того, причинение вреда служит важнейшим признаком, отличающим эти обстоятельства от совершения действий, которые предусмотрены ч. 2 ст. 14 УК РФ. В соответствии с ней не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Социальная и юридическая природа деяний, непреступность которых закреплена законодателем в гл. 8 УК РФ, совершенно иная. Деяния, совершаемые при данных обстоятельствах, по существу выступают проявлениями социально оправданного полезного и в силу этого правомерного (с уголовно-правовых позиций) причинения вреда.

Затопили соседей снизу что делать украина

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Ситуация в большинстве случаев принимает такой оборот: затопили соседей что делать как оценить ущерб, если нет опыта в составлении подобных оценок. Плюс еще и сосед настаивает, что у него до «потопа» был шикарный ремонт, стоимостью в несколько сотен тысяч рублей.

Ответственность сотрудников правоохранительных органов за злоупотребление правом

Последствием злоупотребления правом может быть отказ в защите права, о котором ставится вопрос. Если судом будет установлено, что лицо злоупотребляет правом, его деятельность осуществляется не с целевым назначением этого права, то ему может быть отказано в защите права .В семейном праве предусмотрен механизм преодоления злоупотреблением правом. Если родители злоупотребляют родительскими правами, то ребенок вправе сам осуществлять защиту своих прав по достижении 14 лет, обращаясь в суд или в органы опеки и попечительства.

Принцип запрещения злоупотребления правом получил специальное законодательное закрепление в ряде стран (например, в России), хотя в законодательных актах ещё отсутствует понятие «злоупотребление правом», не названы его признаки. Только в исключительных случаях — при наличии большой степени общественной опасности злоупотребления правом — законодатель определяет его как правонарушение, устанавливая запрещающую норму и снабжая ее юридической санкцией.

Оцените статью
Бюро юридического и адвокатского консультирования - Адвокатариус