Следователь Злоупотребил Правом В Ущерб Потерпевшему

Лень, обман и волокита: что делать с нерадивыми следователями

Главные помощники в борьбе с волокитой – это терпение и настойчивость, убежден Кириенко. Податель жалоб, получив несколько отказов, не должен опускать руки, считает эксперт. По его утверждению, признание волокиты – это наиболее частый мотив прокурорских решений.

Осужденный в другом деле – оперуполномоченный отделения угрозыска криминальной полиции С. Пятышин. Полицейскому было лень расследовать угон найденной автомашины. Вместо этого он обманом уговорил потерпевшего подписать объяснение, что угона не было: мол, ущерб для расследования незначительный, только сломаны замки. Следом правоохранитель отказал в возбуждении уголовного дела. А когда прокурор отменил этот отказ, полицейский вынес его вновь. Преступление в итоге расследовали без его участия, угонщик был найден и осужден.

Право быть представителем

Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Участвующий в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего подсудимого обладает правами подсудимого. По определению или постановлению суда законный представитель также может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

Надзор за соблюдением прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений

Вред деловой репутации может быть причинен не только такими преступлениями, как клевета и оскорбление, но и некоторыми другими (нарушение авторских и смежных прав, нарушение изобретательских или патентных прав, заведомо ложная реклама, незаконное использование товарного знака, злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, и др.) . ——————————— См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к статье 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПС «КонсультантПлюс».

Янчуркин Олег Владимирович, научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.

Права потерпевших

6.1 Понятие состава преступления.
В соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Признаки конкретного состава преступления содержатся как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ.

Субъективная сторона преступления, характеризуется виной лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим УК предусматривает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель преступления.

Читайте также:  Руководитель Предприятия Статья

Надзор за соблюдением прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений

Прокурорский надзор приобретает особую значимость в стадии возбуждения уголовного дела, от которой во многом зависит оперативность реагирования на совершенное преступление и своевременность обеспечения доступа физических и юридических лиц к правосудию. Прокуроры ежегодно выявляют и устраняют значительное количество нарушений закона, допускаемых органами предварительного расследования, путем отмены незаконно принятых решений о возбуждении или отказе в возбуждении уголовных дел, внесения представлений об устранении нарушений закона и обстоятельств, которые им способствуют, использования других мер прокурорского реагирования.

Так, в 2008 г. из 2340375 лиц, признанных потерпевшими от преступлений, 323853 были юридическими лицами, в 2009 г. из 2241710 — 288531, в 2010 г. из 2062937 — 277747, в 2011 г. из 1924192 — 267473, а в 2012 г. — 256621 из 1895970 .

Какие сроки возбуждения уголовного дела

  1. Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.
  2. Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания.
  3. Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт.
  4. Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании.

«Отправной точкой» для возбуждения дела и начала следствия/дознания является постановление о возбуждении уголовного дела.

Следователь Злоупотребил Правом В Ущерб Потерпевшему

На сегодняшний день актуальность вопроса, касающегося последствий злоупотребления правом связана с тем, что в Проекте Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[5] выдвинуто предложение об изменении статьи 10 ГК РФ. В новой редакции статьи предусматривается возможность применения к лицу, злоупотребившему своим правом, иных, помимо отказа в защите права, мер ответственности. Пункт 4 указанной статьи предлагается изложить в следующей редакции: если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (статьи 15, 1064). Таким образом основной целью нашего исследования становится разрешение вопроса о том, какие дополнительные меры ответственности могут быть возложены на лицо, злоупотребившее своим правом. Кроме того, мы постараемся выяснить правомерно ли применение в данном случаи статьи 15 и 1064 ГК РФ.

Если говорить об иных последствиях злоупотребления правом, на наш взгляд уместно будет обратиться к статье 1103 ГК РФ согласно которой правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. На наш взгляд возможно рассматривать вред, причиненный в результате злоупотребления правом

Злоупотребление процессуальным правом в суде

Что касается конкурентных отношений, то следует выявить, имеет ли лицо, злоупотребляющее правом, преобладающую долю на рынке. В таком случае навязывание крайне невыгодных условия для контрагентов, уменьшение своей ответственности, принуждение к заключению договора свидетельствуют о злоупотреблении правом (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу № А70-4196/2011).

Читайте также:  Списки 1 И 2 Для Досрочного Выхода На Пенсию Для Строительства

Как свидетельствует практика, злоупотребление правом имеет место в различных отраслях российского права, в том числе конституционном, гражданском, арбитражном, трудовом и др. При этом в российском законодательстве содержаться отдельные нормы о злоупотреблении процессуальными правами, а именно в ст. 99 ГПК РФ, ст.ст. 41, 111 АПК РФ. В процессуальном праве наряду с материальным правом закрепляется норма о добросовестности поведения субъектов (ст. 41 АПК РФ).

Следствие обязано возместить ущерб»

— Это обязанность следователей. На допросах следователь дает обвиняемому шанс возместить ущерб и в соответствии с законом загладить вину. Он поясняет, что возмещение ущерба — одно из смягчающих вину обстоятельств, и суд обязательно это учтет, что повлияет на приговор. Генпрокуратура контролирует процесс не только по хищениям путем злоупотребления служебными полномочиями, но и вообще по всему кругу имущественных преступлений. Прокуроры страны получили указания принимать все возможные меры возмещения ущерба по всем видам преступлений.

— Некоторые осужденные вспоминают, что основная часть их допросов была посвящена именно возврату денег; в случае отказа следователь якобы даже шантажировал, угрожая увеличением наказания. Как вы относитесь к тому, что следователям приходится добиваться выплаты обвиняемым нанесенного им ущерба?

ОТКАЗ В СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ КАК СЛЕДСТВИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ

Следует отметить, что в юридической литературе некоторые авторы характеризуют отказ в защите права, как санкцию относительно-определенную. Как известно, санкции правовых норм бывают абсолютно определенными, относительно определенными и альтернативными. В случае, когда у правоприменителя нет выбора в том, каков будет характер и размер последствий в отношении нарушителя, отметить об абсолютно определенном виде санкции. Если же характер и (или) размер последствий предусмотрен в норме при помощи установления отрезка, в рамках которого возможен выбор судьи, то санкция считается относительно определенной. Наконец, при наличии в тексте санкции возможности выбора той или иной меры, речь идет об альтернативной санкции. При рассмотрении санкции статьи 10 ГК РФ в предыдущей редакции, где единственным последствием являлся возможный отказ в защите права, можно было бы отметить, что санкция носит относительно-определенный характер. Однако, учитывая тот факт, что в настоящее время суд обязан отказать в защите права лицу, злоупотребившему им, применить иные меры, предусмотренные законом, а также, в определенном случае, взыскать убытки с нарушителя, можно отметить, что санкция статьи 10 ГК РФ является промежуточной между относительно определенной и абсолютно определенной.

До настоящего времени между специалистами в области юриспруденции ведутся дискуссии на тему правовой природы последствий злоупотребления субъективным гражданским правом, а именно, является ли «санкция» статьи 10 ГК РФ мерой гражданско-правовой ответственности. О.А.Красавчиков указал несколько подходов. Первый подразумевает равнозначность терминов «санкция» и ответственность. Во втором подходе, гражданско-правовая санкция выступала как одна из видов гражданско-правовой ответственности. Третий подход имел противоположное направление второму подходу. [2, с.85]

Следователь Злоупотребил Правом В Ущерб Потерпевшему

Законными представителями подозреваемого либо обвиняемого являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого либо обвиняемого, представители учреждений или организаций, на попечении которых он находится, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ), допущенные к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя (ч. 1 ст. 426 и приложение № 113 к ст. 476 УПК РФ).

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются их права, обязанности и ответственность (ч. 1 ст. 426 УПК РФ). Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны обеспечивать законным представителям возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ).

Читайте также:  Новые Законы О Расселении Аварийного Жилья В 2020 Году

Это видео недоступно

26 января под зданием прокуратуры Одесской области состоялась санкционированная акция протеста против произвола работников правоохранительных органов, против нарушения прав человека.
В общей сложности в митинге-пикете приняли участие около 90 человек.
Организатором акции выступила Общественная организация «Совет по защите законности и правопорядка».

Через 40 минут после начала митинга в митингующим вышел начальник отдела обращения граждан прокуратуры Одесской области, который пригласил потерпевших, их адвоката и представителя общественной организации в приемную граждан. В сопровождении журналистов одесских телеканалов они проследовали в приемную граждан, где были зарегистрированы 2 обращения в адрес прокурора Одесской области Олега Жученко. В прокуратуре заверили, что обращения заявителей будут внимательно изучены и по ним в соответствии с Законом будут реагировать.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Основания причинения вреда могут быть различными: желание лица, причиняющего вред, действия или бездействие других людей, природные явления, поведение живых существ или воздействие разного рода технических устройств.

Причинение соответствующего вреда рассматривается в качестве одного из важнейших оснований для возникновения обстоятельств, исключающих преступность деяния. Кроме того, причинение вреда служит важнейшим признаком, отличающим эти обстоятельства от совершения действий, которые предусмотрены ч. 2 ст. 14 УК РФ. В соответствии с ней не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Социальная и юридическая природа деяний, непреступность которых закреплена законодателем в гл. 8 УК РФ, совершенно иная. Деяния, совершаемые при данных обстоятельствах, по существу выступают проявлениями социально оправданного полезного и в силу этого правомерного (с уголовно-правовых позиций) причинения вреда.

Затопили соседей снизу что делать украина

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Ситуация в большинстве случаев принимает такой оборот: затопили соседей что делать как оценить ущерб, если нет опыта в составлении подобных оценок. Плюс еще и сосед настаивает, что у него до «потопа» был шикарный ремонт, стоимостью в несколько сотен тысяч рублей.

Ответственность сотрудников правоохранительных органов за злоупотребление правом

Последствием злоупотребления правом может быть отказ в защите права, о котором ставится вопрос. Если судом будет установлено, что лицо злоупотребляет правом, его деятельность осуществляется не с целевым назначением этого права, то ему может быть отказано в защите права .В семейном праве предусмотрен механизм преодоления злоупотреблением правом. Если родители злоупотребляют родительскими правами, то ребенок вправе сам осуществлять защиту своих прав по достижении 14 лет, обращаясь в суд или в органы опеки и попечительства.

Принцип запрещения злоупотребления правом получил специальное законодательное закрепление в ряде стран (например, в России), хотя в законодательных актах ещё отсутствует понятие «злоупотребление правом», не названы его признаки. Только в исключительных случаях — при наличии большой степени общественной опасности злоупотребления правом — законодатель определяет его как правонарушение, устанавливая запрещающую норму и снабжая ее юридической санкцией.

Оцените статью
Бюро юридического и адвокатского консультирования - Адвокатариус